В случаях, когда необходима высокая точность работы исполнительных механизмов, используют асинхронный электродвигатель с энкодером обратной связи. Однако в промышленных станках с особыми требованиями к точности позиционирования подобное оборудование не справится с задачами в силу ряда конструктивных недостатков — низкого момента на малых скоростях, проскальзывания ротора, инерции при разгоне и торможении. В таких случаях используются сервоприводы и шаговые двигатели. Рассмотрим преимущества и недостатки обоих типов приводов.
Отличие серводвигателей и шаговых двигателей
Шаговые двигатели с замкнутым контуром могут быть лучшим выбором для задач, обычно выполняемых сервоприводами, поскольку традиционные шаговые двигатели не могут с ними справиться. Одним из наиболее важных решений, которые инженеры могут принять при разработке любого типа процесса управления движением, является выбор двигателя. Выбор правильного двигателя, как с точки зрения типа, так и размера, имеет решающее значение для эффективности работы конечной машины. Более того, гарантия того, что двигатель не нарушит бюджет, всегда является первоочередной задачей. Один из первых вопросов, на который необходимо ответить при принятии решения: какой тип двигателя будет лучшим?
Статья, которая поможет разобраться в чем отличие серводвигателя от шагового двигателя. В общем же случае построения фрезерного или иного станка с ЧПУ, сервоприводы предпочтительней шаговых, за счет своих многочисленных преимуществ. Если Вы не смогли определиться что выбрать: шаговый или серводвигатель, изучите таблицу отличий.
При сравнении шагового двигателя и серводвигателя обнаруживается, что у каждого из них есть свои сильные и слабые стороны. Так что едва ли корректно утверждать, что какой-то из них лучше, а какой-то хуже. Ключевое различи между ШД и серводвигателями заключено в отсутствии обратной связи при работе шагового двигателя. То есть нельзя проконтролировать, был ли сделан шаг. Этот фактор не следует относить к числу недостатков шаговых двигателей.